GSK研發(fā)中心總裁、媒介總監(jiān)、合規(guī)總監(jiān)、政府事務(wù)總監(jiān)相繼離職;強(qiáng)生舊案浮出水面
本報記者 王卓銘(微博) 北京報道
距離葛蘭素史克(GSK)公司上海、北京辦公室遭警方調(diào)查已經(jīng)過去兩周,雖然GSK官方始終未有進(jìn)一步表態(tài),但不斷出現(xiàn)的線索已經(jīng)可以大致勾勒出事件的輪廓。
7月7日,最早爆出GSK中國區(qū)內(nèi)部舉報的華爾街日報稱,繼1月份有人匿名向GSK總部遞交舉報材料后,5月13日GSK董事會再次接到了舉報。GSK新聞發(fā)言人表示:“相信這兩份舉報信是同一個人寫的?!?/P>
GSK國內(nèi)辦公室被調(diào)查之后,有知情人士也曾向外媒透露,有內(nèi)部知情人士向警方舉報。三份舉報材料極有可能是同一人所為。既要熟悉公司內(nèi)部情況,又要能接觸到核心資料,這個神秘舉報人的身份引發(fā)眾多猜測。
醫(yī)藥界知情人士透露,近期GSK離職的中高層管理人員中,除了研發(fā)中心總裁臧敬五、媒介總監(jiān)、合規(guī)總監(jiān)之外,還有公司政府事務(wù)總監(jiān)施文?!耙呀?jīng)離職,至今GSK這個崗位還沒有人補(bǔ)上?!?/P>
Vivian Shi Wen是施文在GSK內(nèi)部的名字,記者撥打她在上海都市總部大樓6樓GSK的辦公室電話,已是無人接聽狀態(tài)。而在龐雜的網(wǎng)絡(luò)信息中,施文的名字被頻頻與舉報者關(guān)聯(lián)。但目前未有權(quán)威信息證實此種聯(lián)系。
“瓦西里”行動計劃
保妥適幾乎在國內(nèi)每個省都銷售,多為美容院在推介,僅蘇州的一家醫(yī)院,就號稱完成了10000例安全注射,市場前景可觀。
早在今年年初,GSK總部就收到了來自中國區(qū)的舉報材料,舉報內(nèi)容涉及在中國市場推廣中的商業(yè)賄賂和超適應(yīng)癥治療等行為。GSK在進(jìn)行了一輪調(diào)查之后,并未發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)之處,并在5月份解除了警報。
5月13日,又一份舉報材料寄到GSK董事會,GSK再次開展調(diào)查。根據(jù)《華爾街日報》獲得的舉報材料顯示,GSK涉嫌在華推廣產(chǎn)品Botox期間,向醫(yī)生許諾回扣。
Botox商品名為保妥適,由美國Allergan公司研發(fā)生產(chǎn),GSK負(fù)責(zé)其在中國和日本的市場推廣。保妥適原來是治療肌肉神經(jīng)功能亢進(jìn)的藥物,后來被發(fā)現(xiàn)可以用于美容領(lǐng)域,也就是俗稱的“肉毒素”,能起到瘦臉的效果。在GSK內(nèi)部,該產(chǎn)品還是被歸入中樞神經(jīng)藥物部門。
2009年,保妥適被國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)可用于美容除皺,此前國內(nèi)只有一家企業(yè)能夠生產(chǎn)同類產(chǎn)品,因此保妥適很快受到市場的追捧。但在GSK2012年年報中,整個中樞神經(jīng)藥物部門收入也只有16億英鎊,不到公司總收入的10%,保妥適在中國市場的業(yè)績比重就更低了。
但就是這樣一個產(chǎn)品的推廣,卻成為舉報人指控GSK違法的證據(jù)。舉報材料中稱,GSK中國中樞神經(jīng)藥物部門制訂了名為“瓦西里”的行動計劃,每人都用私人郵箱交流信息,許諾向醫(yī)生提供回扣,并在各種學(xué)術(shù)會議期間支付500-1000元的少量現(xiàn)金,以酬謝他們開出處方。
到目前為止,GSK對這份舉報材料的調(diào)查還在繼續(xù)之中,不過公司新聞發(fā)言人表示:“至今未發(fā)現(xiàn)中國市場推Botox期間有賄賂等行為?!?/P>
業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“Botox雖然在國內(nèi)力推,但2012年市場上做的最好的還是蘭生所的肉毒抗毒素。這種產(chǎn)品的銷售渠道和普通藥品有所不同,很多是企業(yè)點對點供應(yīng)給美容院。”
簡單查詢可以發(fā)現(xiàn),保妥適幾乎在國內(nèi)每個省都銷售,多為美容院在推介,每針2800元。江蘇、浙江等地最近還在做“買二贈一”的推廣活動,僅蘇州的一家醫(yī)院,就號稱完成了10000例安全注射,市場前景可觀。
政府事務(wù)部門的職責(zé)
很多企業(yè)在挑選政府事務(wù)總監(jiān)時會看重其家庭背景和在政府部門中的人脈
Botox并非GSK的核心產(chǎn)品,對這一產(chǎn)品的銷售信息掌握如此詳細(xì),更讓人懷疑舉報人出自GSK中高層。
今年離職的施文被認(rèn)為可能參與了舉報。1964年出生的施文從上海醫(yī)藥(601607)離職后進(jìn)入GSK,擔(dān)任政府事務(wù)總監(jiān)一職。
政府事務(wù)部門一般負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)企業(yè)與政府之間的關(guān)系,多與職能部門官員等打交道,進(jìn)而把脈政策走向,為企業(yè)爭取利益。很多企業(yè)在挑選政府事務(wù)總監(jiān)時會看重其家庭背景和在政府部門中的人脈。
施文最初在中國醫(yī)藥管理局下的上海醫(yī)工院工作,后輾轉(zhuǎn)諾華、強(qiáng)生、上藥等企業(yè)。
此前,亦有強(qiáng)生內(nèi)部人士遞交了舉報材料,令強(qiáng)生陷入困境。
2004年5月開始,強(qiáng)生總部開始派員到上海強(qiáng)生制藥公司調(diào)查,同時邀請香港廉政公署參與,調(diào)查目標(biāo)為當(dāng)時上海強(qiáng)生制藥總經(jīng)理楊傅建儀。這一事件都與今天的GSK案有相似之處:在美國司法部調(diào)查幾家藥企商業(yè)賄賂行為的大背景下,有內(nèi)部人士寫信到美國強(qiáng)生總部,舉報強(qiáng)生中國區(qū)高管的腐敗問題。
當(dāng)時外企在用人制度上并不“開放”,除了楊傅建儀所招來的財務(wù)、銷售、市場和人事幾位總監(jiān)是中國人外,大部分中高層管理人員還是外國人。中國人之間形成了小團(tuán)體,而施文正是當(dāng)時強(qiáng)生的市場總監(jiān)。在強(qiáng)生總部開始調(diào)查之前,2004年3月25日,施文跳槽到了上藥任副總經(jīng)理。
針對楊傅建儀涉嫌經(jīng)濟(jì)問題的舉報,背后真正的目的是什么,至今也沒有明確的答案。但有消息傳出,施文這次從GSK離開后,對于補(bǔ)償問題一直沒有談攏。業(yè)內(nèi)對于施文的話題更多是諱莫如深,據(jù)稱其離開GSK后,即將赴另一家外資藥企就任。
中國人壽普惠金融深度融入江蘇多層...