熱門搜索：
核心提示
近日，有市民向本報(bào)反映，在南昌市象山南路永叔路口一新建公寓旁的人行道內(nèi)，臨時(shí)泊位的收費(fèi)單位竟是江西恒仁物業(yè)管理有限公司臨時(shí)占道停車管理中心。這樣的泊位是否正規(guī)呢？在此處泊車是否會被貼罰單呢？記者采訪得知，以物業(yè)公司名義豎著停車告知牌的泊位涉嫌違規(guī)收費(fèi)，停管部門將申請取締。
停車告示牌外觀和停管部門的一樣，但收費(fèi)單位顯示為某物業(yè)公司
◎市民
質(zhì)疑停車告知牌落款單位
據(jù)市民王先生介紹，象山南路往永叔路口的馬路旁有兩處相對的臨時(shí)占道泊位。從泊位旁設(shè)置的停車告知牌來看，這些泊位都應(yīng)屬于南昌市政公用集團(tuán)。但奇怪的是，東南角的泊位有穿著工作服的收費(fèi)員值班，西南角則被一所公寓用隔離樁將人行道圈占，車輛一律走專用道進(jìn)出收費(fèi)崗?fù)そ诲X停靠。
7月29日，記者在現(xiàn)場看到，永叔路口的馬路旁兩處泊位確實(shí)都設(shè)了停車告知牌，外觀、字體顏色一致，收費(fèi)依據(jù)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也一樣。不同的是，一塊牌子的落款單位是“南昌公用物業(yè)管理有限公司臨時(shí)占道停車管理中心”，服務(wù)監(jiān)督電話為96166；另一塊位于公寓門口的牌子上寫的收費(fèi)單位為“江西恒仁物業(yè)管理有限公司臨時(shí)占道停車管理中心”，服務(wù)監(jiān)督電話為86617732。記者撥通后面的監(jiān)督電話，接電話稱是“80公館物業(yè)”。
記者注意到，兩處泊位雖然都有車停入，但公寓門口人行道在臨馬路位置都裝了隔離樁，人行道被“圈”了起來。
◎物業(yè)
經(jīng)原停管中心同意
為此，記者找到恒仁物業(yè)。工作人員表示，人行道上的泊位是在公寓建設(shè)完畢后，公司與原南昌市機(jī)動車臨時(shí)占道停放管理中心（去年12月1日起，改為南昌市政公用集團(tuán)南昌公用物業(yè)管理有限公司臨時(shí)占道停車管理中心）經(jīng)過溝通，并獲得同意后施劃的，在啟動停車收費(fèi)前，他們也辦理了相關(guān)手續(xù)。
為了證實(shí)上述說法，物業(yè)公司還向記者出示了一份今年3月南昌公布的8107個臨時(shí)占道泊位名單，上面第48條注明“西湖區(qū)象山南路仕中心酒店公寓泊位64個”。
采訪中，恒仁物業(yè)向記者提供了兩份文件：6月26日傳給西湖停管站的“關(guān)于對仕中心酒店公寓停車場進(jìn)行收費(fèi)管理的函”的回復(fù)文件（以下簡稱“回復(fù)函”），還有一份是去年9月5日的一份“南昌市路內(nèi)機(jī)動車臨時(shí)占道停放泊位審批表”復(fù)印件(以下簡稱“審批表”)。
記者注意到，“審批表”上有關(guān)對于該處64個泊位申請的字樣，并有交管、停管中心及城鄉(xiāng)規(guī)劃部門的蓋章，但體現(xiàn)不出與恒仁物業(yè)有任何關(guān)系。對于記者的質(zhì)疑，恒仁物業(yè)工作人員未給出相應(yīng)解釋，僅稱當(dāng)時(shí)他們建設(shè)這些停車泊位投資了200多萬元。
從回復(fù)函里，記者注意到有這樣一句話，“我方和西湖停管中心（指“原停管中心”）就相關(guān)事項(xiàng)訂立協(xié)議書，協(xié)議書主要內(nèi)容：停車管理工作由我方自行管理（包括指揮車輛停放、收取停車費(fèi)用等）”，但是直到記者離開，恒仁物業(yè)并未向記者提供這份“協(xié)議書”。
◎停管部門
未授權(quán)管理將申請取締
對此，南昌公用物業(yè)管理有限公司臨時(shí)占道停車管理中心西湖停管站工作人員告訴記者，政府部門為緩解停車難，確實(shí)批準(zhǔn)在公寓門口增設(shè)64個臨時(shí)占道泊位，由南昌公用物業(yè)管理有限公司管理。但考慮到地鐵2號線建設(shè)及其他原因，這64個泊位暫未由公司批準(zhǔn)施劃，現(xiàn)階段處于無人管轄狀態(tài)。至于恒仁物業(yè)的說法，經(jīng)調(diào)查，他們并未向公司申請授權(quán)管理，泊位涉嫌擅自施劃。
7月30日，西湖停管站李站長告訴記者，他確實(shí)收到一份恒仁物業(yè)傳來“回復(fù)函”，但是并沒有看到任何協(xié)議，他們將對該處泊位申請取締處理。
◎文/圖 記者張文娟
中國人壽普惠金融深度融入江蘇多層...
