本報(bào)訊 記者淦丹丹報(bào)道:20年的友誼卻因?yàn)橐黄鸸彩露茨?。近日,南昌市民胡某向本?bào)反映稱,他被昔日同事陳某相邀加入其所創(chuàng)辦的公司跑業(yè)務(wù),完成了60多萬(wàn)元的業(yè)務(wù),卻沒(méi)有拿到應(yīng)有的提成。
投訴:被拖欠“8萬(wàn)元報(bào)酬”
據(jù)胡某介紹,他和陳某曾是20多年的同事,直到陳某出來(lái)創(chuàng)業(yè)開辦了南昌一家公司。因知道他手中有客戶資源,陳某多次邀請(qǐng)他一起加入共同創(chuàng)業(yè)。
“2010年下半年開始,我試著幫他介紹了兩筆業(yè)務(wù),事先約定提成按利潤(rùn)對(duì)半分,我覺(jué)得挺不錯(cuò)的。2011年2月,便從原單位辭職后正式加入了陳某的公司。”胡某說(shuō),最初陳某承諾,幫拉業(yè)務(wù),按照以前約定給提成,此外,每個(gè)月工資1600元+補(bǔ)貼。
“出于對(duì)老朋友的信任,當(dāng)時(shí)并沒(méi)簽訂勞動(dòng)合同,也沒(méi)簽任何關(guān)于業(yè)務(wù)提成的協(xié)議。”胡某說(shuō),工作半年來(lái),他在陳某的廠里,做過(guò)鉗工、發(fā)貨員、業(yè)務(wù)員。期間,每個(gè)月的工資都未足額發(fā)放過(guò)。更讓他郁悶的是,他達(dá)成了3筆業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)金額達(dá)到了60多萬(wàn)元。但時(shí)至今日,他的業(yè)務(wù)提成卻遲遲拿不到。
“經(jīng)過(guò)初步估算,被拖欠的提成和被克扣的工資加補(bǔ)貼大約有8萬(wàn)元。”胡某說(shuō),為了這事,他們鬧翻了,多次協(xié)商仍然沒(méi)有結(jié)果。
回應(yīng):未約定提成比例建議訴訟
7月20日下午,記者陪同胡某來(lái)到了陳某的工廠,陳某并沒(méi)有否認(rèn)與胡某的用工關(guān)系,但對(duì)于胡某提出的“8萬(wàn)元報(bào)酬”一事,他表示自己并不知道是如何計(jì)算出來(lái)的。同時(shí),陳某表示,當(dāng)時(shí)他的確在胡某加入之前,按照利潤(rùn)對(duì)半分的提成標(biāo)準(zhǔn)給過(guò)胡某提成,但并沒(méi)有說(shuō)他加入公司跑業(yè)務(wù)的提成也是這樣分,他們并沒(méi)有簽訂任何提成分配的協(xié)議,所以對(duì)于索要8萬(wàn)元報(bào)酬的情況,他表示無(wú)法接受。陳某還稱,他不肯給予胡某提成還有一個(gè)原因是,他負(fù)責(zé)的工程尾款還差了5萬(wàn)元沒(méi)有接到,這種情況下怎么會(huì)有錢給他?
但胡某卻提出了質(zhì)疑,“沒(méi)有到賬的5萬(wàn)元是因?yàn)殛惸逞舆t發(fā)貨導(dǎo)致違約,造成對(duì)方損失所致,這和拉業(yè)務(wù)的人是沒(méi)有關(guān)系的。”
陳某最后表態(tài),此事建議通過(guò)訴訟途徑來(lái)解決。在協(xié)調(diào)無(wú)果的情況下,胡某也決定用法律的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。