国产精品无码久久AV-亚洲成av人片在线观看无-亚洲精品国产精品乱码不99-黄网站欧美内射

江西企業網
熱線電話:0791-88185535 | 監督電話:0791-88185535

中國博客網關閉所有免費博客并清零用戶數據

2013-04-02 21:48

  江西企業網4月2日北京訊昨天,中國博客網關閉其所有免費博客并清零用戶數據,在2011年有3000萬用戶的windows live space關閉后,中國博客網的這一動作讓不少人再次發出感慨:在微博、微信等新生代沖擊下,博客是否真的已死?下一個陷入危險的又會是誰呢?

  現象

  從自媒體變為網絡日記本

  “很慶幸,我用的博客還沒收費,如果收費了,我也得考慮‘搬家’。”魏泓飛是一名博客的老用戶。2006年,他開通了自己第一個個人博客后,就再也沒有停下。作為一個“科技控”,他在2009年新浪微博開放注冊的第一時間,又注冊了微博“嘗鮮”。如今,魏泓飛每天都會登錄微博,轉發或者原創幾條。不過,他還是從未中斷過更新那個已經有7個年頭的博客賬號。

  “我還指望以后把這博客留給我兒子孫子看呢。”魏泓飛半開玩笑地說,結婚紀念日、去國外旅行、工作生活中遇到感悟或者挫折的時候,他都會寫上一篇博客。“微博更多的是分享一些自己和朋友感興趣的短新聞、生活片段,博客則更多的是一種情感和思想記錄,留存成長中的感悟,給幾十年后的自己看。”

  白領袁婷與博客的初次親密接觸則始于更早的2003年。不過,作為幾乎見證了博客整個成長過程的鐵桿粉絲,如今的袁婷已經想不起自己博客賬戶的用戶名密碼,“我至少有2年沒有登錄過了”。

  “博客剛興起那會兒,每每寫完博客都會發鏈接給朋友或同事,表達觀點和分享的意愿很強。不過慢慢的,跟朋友們在博客上的互動少了,這里變得更像跟自己對話的一塊封閉空間了。再后來有了微博,博客就用得越來越少,因為每天的零星想法都順手發到微博上啦!”袁婷坦言。

  2011年3月,曾擁有3000萬用戶長達7年之久的Windows Live Space正式關閉;2012年2月,國內第一批個人創辦的博客網站關閉;昨天,中國博客網,這個2002年全國首批出現、“全球最大的中文博客托管商”網站宣布關閉免費博客并清零數據……這幾條在兩年內接連傳出的消息不免讓人感嘆,隨著微博的崛起,面向大眾的個人博客似乎已經走上發展的下坡期,拉也拉不住。

  

#p#副標題#e#

  探因

  缺少互動更新博客太費心

  “剛發了一篇博客,不過還是來微博再廣播一下!”一位小有名氣的美食、游記作者楊妍(化名)每每發布一條博客,都要在微博上發一條博客的鏈接。

  “微博上粉絲活躍,要是博文簡介和微博配圖選得好,粉絲轉發得多,博客流量立馬能看出明顯增長,肯定是有新的讀者從微博找過來啦!”楊妍說,雖然由于篇幅和傳播需要,她仍然將自己的作品原文通過博客發布,但微博卻成了她向朋友、讀者們推薦自己博客內容的一個“門臉”。

  為了借上微博的“東風”,一年前,楊妍把自己的博客從無法與新浪微博鏈接的博客網站,“搬家”到了現在的新浪博客。除了楊妍這樣同時使用微博、博客“雙槍”的,更多的普通人在時間和精力有限的時候,選擇了前者。

  在BBS、門戶網站、博客等各種新媒體的激烈廝殺中,微博為什么能“脫穎而出”?從楊妍和袁婷身上,我們其實已經能夠看到答案——信息發布、傳播快速便捷,并且傳播范圍會通過粉絲互相轉發而急速擴大。另外,與博客上“博主”處于主導地位的情況不同,無論平民還是名人,都有機會在微博上與微博主人即時互動。

  “在140字里,平民和莎士比亞被放在了同一水平線上”,不用太注重行文邏輯,更不要求太多的文采,只要會發短信就能發微博并與其它人互動,這個幾乎沒有障礙的門檻,為新浪微博贏得了超過5億人的用戶數,同時也讓博客的用戶數慢慢流失,直至部分網站流量無法吸引足夠的廣告而導致關閉。

  “每個人都可以設立微博并變成面向社會的麥克風,這讓傳統傳播生態發生了很大的改變。”中國人民大學新聞學院教授喻國明認為,微博最大的好處就是給了更多的人發聲的“話筒”。

#p#副標題#e#

  支招

  “去中心化”或成唯一出路

  “博客的衰落,最根本的原因就是沒有抓住這個時代新媒體最關鍵的競爭優勢,那就是‘去中心化’、以用戶為中心。”中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平說,去中心化,通俗來講就是“去權威中心化”,話語權更多地向用戶轉移。

  以新浪博客為例,它最主打的內容是名人博客,吸引了很多名人資源去他們的平臺開設博客,從而吸引用戶流量聚集。“盡管博客最初流行時比其他平臺更貼近‘草根’,比報紙、門戶網站更能滿足人們個性化表達需求。但從實質上來講,名人博客仍然是一種以社會資源、專業權威為中心而進行傳播的大眾媒體。”姜奇平說。

  在中國博客網關閉免費博客的同時,另一個消息傳來:新浪的門戶網站將進行改版,最大的改動就是與新浪微博打通,門戶網將根據用戶在微博上關注的內容,向用戶智能推送信息。根據微博上用戶體現的閱讀習慣做定制信息推送,這算不算“以用戶為中心”呢?

  姜奇平認為,“用戶可以隨意寫博文”、“根據用戶習慣定制新聞推送”,這些都是以用戶為中心這一準則的“皮毛”,并未觸及核心。因為從根本上來講,微博上仍然存在名人的粉絲更多、普通用戶“轉發”多參與原創少,這些都是普通用戶缺乏話語權、話語權仍然以單一結構為中心的表現。

  “跟微博上有些不同,微信上看不到哪個公眾賬號最火、看不到哪個明星粉絲最多,反倒讓我覺得清靜自在。”一位微信用戶告訴記者。在業界分析人士看來,其實他這種“清靜自在”的體驗,正是微信“以用戶為中心”的一種體現。

  “如果不能在傳播過程中真正地實現‘以用戶為中心’,那么在互聯網的信息服務產品中,像門戶、博客、微博這樣‘后浪推前浪’的殘酷淘汰仍然會一個接一個的出現。”姜奇平說。(記者孫奇茹)