江西企業(yè)網(wǎng)3月19日南昌訊2010年除夕夜,當(dāng)妻子的前夫王君氣勢洶洶來到岳父家,并在爭執(zhí)中拿刀將身懷六甲的妻子劃傷時(shí),身為丈夫的張福林同王君爭執(zhí)中奪過其手中的刀將其刺傷致死。案件一審時(shí),張福林被法院以故意傷害罪判處有期徒刑5年。張福林上訴后案件被發(fā)回重審。昨天上午,市一中院重審后以故意傷害罪判處張福林有期徒刑3年6個(gè)月。
堅(jiān)稱正當(dāng)防衛(wèi)上訴
2010年除夕夜,張福林陪著已經(jīng)身懷六甲的妻子武青在岳父家。武青的前夫王君醉酒后不請自來,為了避免發(fā)生正面沖突,夫妻倆在臥室回避。不料王君卻持刀闖入臥室,雙方?jīng)]說兩句便起了沖突。王君將上前阻攔的武青胳膊劃傷,后又撲上去把張福林壓在身下毆打。張福林奪下王君手中的刀向?qū)Ψ竭B刺3刀后,才掙脫出來。張福林看到王君身上的血后,趕緊讓妻子撥打120急救電話,但王君并沒有被搶救回來。
2011年12月9日,一審法院以故意傷害罪判處張福林有期徒刑5年。對此,張福林堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)該算犯罪,提出上訴。2012年9月28日,北京市高級人民法院做出刑事附帶民事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。
律師做無罪辯護(hù)
重審階段,張福林表示,是王君闖入他的家中持刀行兇在先,他才奪刀與之搏斗,自己的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張福林的律師也提出,張福林的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),而且達(dá)到了“無限防衛(wèi)”的標(biāo)準(zhǔn)。首先張福林是保護(hù)自己和妻兒的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而且針對的是正在進(jìn)行的行兇、殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取的防衛(wèi)行為。其次,張福林奪刀后刺向王君是下意識的行為,也是當(dāng)時(shí)狀況下為制止不法侵害的必然選擇。因此律師為張福林做了無罪辯護(hù)。
刑期減1年半
對于張福林做出的無罪辯護(hù),法院再審時(shí)仍未予采納。法院認(rèn)為,由于張福林是為了使本人的人身權(quán)利免受王君正在進(jìn)行的不法侵害,奪刀防衛(wèi)、扎傷王君,導(dǎo)致王君死亡,其防衛(wèi)明顯超過必要限度,應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。對于檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的張福林作案后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,也沒有予以認(rèn)定。但法院認(rèn)為,張福林作案后立即對王君實(shí)施了搶救行為,可以對張福林酌予從輕處罰。考慮到被害人王君對于損害的發(fā)生也存在過錯(cuò),可依法減輕張福林的民事賠償責(zé)任。
最終,法院以故意傷害罪判處張福林有期徒刑3年6個(gè)月,同時(shí)判決張福林賠償王君家人25萬余元,增加了3萬元。
昨天宣判后,張福林本人對判決未予表態(tài),其家屬也表示是否上訴還需同律師商量后再決定。但張福林的家人表示,張福林是無罪的,因此不同意進(jìn)行民事賠償。(文中均為化名)
晨報(bào)記者 何欣
實(shí)習(xí)生 田楚楚
中國人壽MSCI(明晟)ESG評...