熱門搜索：
江西企業(yè)網(wǎng)3月13日南昌訊3月11日，冒著春雨，崔海林再次抱著女兒恩慈，來到瑞昌市婦幼保健院協(xié)商賠償事宜。小恩慈現(xiàn)在才10個月大，在她剛滿月時，她的父母就將瑞昌市人民醫(yī)院和瑞昌市婦幼保健院告上法庭。因為她一生下來，手長了6個手指，腳長了7個腳趾。母親認為兩家曾為其做過產(chǎn)檢的醫(yī)院失職，要求其承擔治療矯治費用和精神損失費9.2萬元。
南昌大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定研究所日前出具的醫(yī)療事故認定書認為，瑞昌市婦幼保健院負有輕微責任。按照法官的調(diào)解建議，崔海林應(yīng)為孩子完成手術(shù)后再確定賠償比例和數(shù)額，而孩子家長則要求醫(yī)院先賠錢再做手術(shù)。
四次產(chǎn)檢卻生下畸形兒
小恩慈2012年5月2日出生，本應(yīng)該開心的媽媽朱利民卻怎么也開心不起來，因為孩子手腳都有畸形。這是朱利民第二次當媽媽，之前有個兒子已13歲。這兩年家里條件好了，就想再要一個孩子。因懷孕時已超過35歲，屬于高齡產(chǎn)婦了，因此她對這個孩子有很高期望。
“正是因為自己是高齡產(chǎn)婦，我特別怕發(fā)生意外。”11日，朱利民接受采訪時說，2011年7月底懷孕后，為保證胎兒健康成長，她先后來到瑞昌市婦幼保健院、瑞昌市人民醫(yī)院做產(chǎn)前檢查，兩家醫(yī)院先后四次的產(chǎn)檢結(jié)果都顯示正常，沒有“胎兒有畸形”的提醒。
2011年12月12日，瑞昌市婦幼保健院給朱利民出具的彩色超聲檢查第五項寫道：“胎兒大肢體部分可顯示。”該醫(yī)院另外一份2012年2月28日出具的產(chǎn)前檢查報告“超聲所見”內(nèi)容第四項，依舊寫明：胎兒大肢體部分顯示。這兩份報告單的診斷意見只注明：宮內(nèi)妊娠，單活胎。
2012年3月31日，瑞昌市人民醫(yī)院給朱利民出具的檢查報告單“超聲所見”中寫有“胎兒四肢、顏面部分及部分器官顯示欠佳”，但診斷意見中除了“晚期妊娠（單活胎）”外，沒有任何提醒字句。
去年4月30日，該醫(yī)院出具的彩色超聲檢查報告診斷意見依舊只有“晚期妊娠（單活胎）”幾個字。兩天后，雙手雙腳都嚴重畸形的小恩慈出生。
提出9.2萬元索賠
“真是越怕什么越有什么，我們難以接受這個現(xiàn)實。”朱利民說，生下女兒還沒有滿月，她就抱著小恩慈來到瑞昌市婦幼保健院、瑞昌市人民醫(yī)院討說法，并要求醫(yī)院賠償孩子的矯治手術(shù)費等，遭到拒絕。
從女兒滿月開始，崔海林夫婦曾經(jīng)帶女兒到南昌多家醫(yī)院看病，準備為女兒做相關(guān)切除手術(shù)，但高昂的手術(shù)費用讓這對以打工為生的夫婦望而卻步。
在維權(quán)無門的情況下，2012年6月7日，朱利民將一紙訴狀遞到瑞昌市人民法院。她認為在做產(chǎn)前檢查時，兩家醫(yī)院都沒有告知胎兒有任何不健康的發(fā)育狀況，更未提醒她做進一步的胎兒檢查，導(dǎo)致產(chǎn)下一名畸形兒，給全家造成精神上的嚴重傷害，并為日后增添重大經(jīng)濟負擔。
“既然是產(chǎn)檢，而且是足月，醫(yī)院應(yīng)該能看得清楚，他們應(yīng)該給個明確說法。”朱利民說，她的要求并不高，只要求兩家醫(yī)院賠償矯治畸形費用、精神損害賠償?shù)荣M用9.2萬元。
瑞昌市人民法院依法受理此案后，按照司法程序，朱利民便帶著小恩慈一起來到南昌大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定研究所進行醫(yī)療事故鑒定。
婦幼保健院有“輕微責任”
經(jīng)過幾個月的耐心等待，最近，崔海林和朱利民終于等來醫(yī)療事故鑒定書，南昌大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定研究所認定，瑞昌市婦幼保健醫(yī)院負有輕微責任，瑞昌市人民醫(yī)院無責任。
鑒定機構(gòu)認為，目前國內(nèi)普通醫(yī)院并不能做到各方面詳細的排畸檢查，胎兒在胎中雙手是拳狀緊握的，通過彩超等基礎(chǔ)檢測很難判定胎兒手指腳趾數(shù)量畸形，但因為產(chǎn)婦屬于高齡產(chǎn)婦，瑞昌市婦幼保健院沒有提醒其做進一步檢查，因此負有輕微責任。而產(chǎn)婦在瑞昌市人民醫(yī)院做檢查時已經(jīng)是妊娠后期，在此事件中無責任。
目前，瑞昌市人民法院正在對雙方進行庭外調(diào)解，負責此案的法官朱華君解釋說，根據(jù)這一醫(yī)療責任認定結(jié)果，兩家醫(yī)院的責任都不大，朱利民提出的手術(shù)費用等賠償請求屬未發(fā)生狀態(tài)，沒有確切的計算方法也不好判定，建議孩子家長完成手術(shù)之后，再來主張索賠。
據(jù)崔海林夫婦透露，瑞昌市婦幼保健院春節(jié)前稱愿意協(xié)商，但一直到現(xiàn)在也沒有給確切回復(fù)。當記者就此鑒定結(jié)果采訪瑞昌市婦幼保健院院長董向陽時，他以不了解情況為由拒絕發(fā)表看法。
“孩子現(xiàn)在天真無邪過得很開心，但逐漸會知道自己與別人的不同，醫(yī)生說一歲半是手術(shù)最恰當時機，但我沒有那么多錢給孩子做手術(shù)。”泥瓦工崔海林黯然說，他和妻子現(xiàn)在很茫然，不知道該怎么辦。
中國人壽MSCI（明晟）ESG評...
